(1475 S. K. m. 14) (2004 S. K. m. 32)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.12.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ilamda 163.581.879.- lira kıdem tazminatı için fesih tarihi olan 29.6.1994 gününden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin istenebileceği öngörüldüğüne göre, taleple bağlı kalınarak fesih tarihinden takip tarihine kadar % 160 oranı üzerinden hesaplama yapılması gerekirken kademeli faiz uygulaması ile sonuca ulaşan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsizdir. Kademeli faiz uygulaması, istenecek dönemin bir yılı aşması halinde yıllık dönemler için söz konusudur. Yukarıda yazılı ilkeler ışığında yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.01.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy