(818 S. K. m. 83) (2004 S. K. m. 41, 58)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.01.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlar Kanunu`nun 83. maddesine 3678 sayılı Yasa ile eklenen fıkra gereğince alacaklı yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde bu borcun vade veya fiili ödeme günündeki rayice göre Türk Parası ile ödenmesini isteyebilir. İİK`nun 41. maddesi göndermesi ile olayda uygulanması gerekli aynı Yasa`nın 58. maddesi 2. fıkrası 3. bendine göre de alacağın ve istenen teminatın Türk Parası ile tutarının takip talebinde gösterilmesi ve İcra Müdürünün de bu takip talebine göre icra emri çıkarması gerekir. Bu yasal zorunluluğa hem takip talebinde hem de icra emrinde uyulmadığından alacaklının bu yasal gerekliliğe uygun şekilde takip talebinde bulunmak üzere icra emrinin iptaline karar verilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenle yerinde görüldüğünden merci kararının İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.02.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy