(2004 S. K. m. 58)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.2.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talebinde dolar üzerinden takip yapmış, İİK'nun 58. maddesinin 3. bendinde belirtilen hususa riayet etmemiştir. Bu husus re'sen gözönüne alınarak itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kira alacağının 209.775.5 dolarlık kısmı ile buna isabet eden faiz yönünden itirazın kaldırılmasına şeklinde ve yabancı para ile tahsili mümkün olacak şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy