(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.2.1995 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tarım Kredi Kooperatifi borç senetlerine dayanılarak yapılan takipte 4.950.000 TL. kredi alacağı ve 26.728.000 TL. temerrüt faizinin tahsili istenilmiştir. Dayanak borç senetleri ihtiyar heyetince tasdik edildiğinden ilam hükmünde olup alınan kredi için vade gününe kadar %45 ve %49 akdin faizin yürütüleceği ve faizin devre sonlarında borca eklenerek müteakip devrede faize tabi tutulacağı (kapatilize edileceği) öngörülmüştür. Mercice uzman bilirkişi aracılığı ile bu esaslar göz önünde tutularak faiz miktarının hesaplanması ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken takip dayanağı belgelerin İİK. 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığından bahisle itiraz kaldırma talebinin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.03.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy