(2004 S. K. m. 70)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.3.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mercice karar gerekçesinde borçlunun itirazının haklı bulunmadığı kabul edildiği halde hüküm kısmında alacaklının itirazın kaldırma talebinin reddine karar verildiği, alacaklı yararına tazminata hükmedildiği kısa kararda ise tazminatın alacaklıdan alınıp borçluya verilmesine karar verildiği böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında ve gerekçe ile hüküm kısmı arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla merci kararının çelişkinin giderilmesi bakımından bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy