(1086 S. K. m. 443)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.3.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ilamda tarafların boşanmalarına, müşterek çocukları Mustafa ve Tunahan'ın velayetinin babaya verilmesine, çocukları ile annelerinin şahsi münasebetlerinin tesisine karar verilmiştir. HUMK. nun 443/4. maddesi uyarınca aile ve şahsın hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra olunamaz, nafaka hükümleri bundan müstesnadır. Boşanma ilamının henüz kesinleşmediği uyuşmazlık konusu değildir. Boşanma kararının eklentisi durumunda olan ve bu karara sıkı sıkıya bağlı bulunan çocukla şahsi münasebet tesisine ilişkin kararların da kesinleşmeden infazı mümkün değildir. Mercice bu yön gözetilerek davanın kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy