(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 12.4.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ankara 5. Ticaret Mahkemesinin 17.11.1994 tarihli 1994/561 sayılı ihtiyati tedbir kararında, takip alacaklısı Anadolu Finans Aş. ile, takip borçlusu Faruk Ateş taraftır. Anılan karar takip konusu senetleri de içermektedir. Tedbir kararında İİK.nun 72/2. maddesi uyarınca icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiğine göre, yapılan icra takibinin devam etmemesi gerekir. Borçlu itiraz nedeni olarak tedbir kararını ileri sürdüğüne göre itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy