(2004 S. K. m. 16) (743 S. K. m. 144)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.4.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.8.1993 tarih 1993/5-593 sayılı ilamı ile davacı eş B. için aylık 600.000.-lira müşterek çocukları İ. ve R.'ın her biri için 300.000.-'er lira tedbir nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve bu ilama dayalı olarak takip yapılmıştır. Sonradan borçlunun açmış olduğu boşanma davasında çocuklar lehine aylık 450.000'er lira nafaka takdir edilmiş, boşanma davası reddedilerek kesinleşmiştir. Borçlu bu ilamı İcra Müdürlüğüne ibrazla takip tarihinden boşanma ilamının kesinleştiği tarihe kadar işlemiş nafaka miktarının hesaplanması, borcu olmadığı saptanırsa, maaşına konulan haczin kaldırılmasını istemiş, İcra Müdürlüğü'nce kararın kesinleştiği tarihe kadar bakiye 750.000.-lira nafaka borcu kaldığı saptanmış, S. Lomine Lif Levha Sanayi Müessese Müd.'ne yazılan müzekkerede borçlunun maaşından 750.000.-lira kesilerek dosyaya gönderilmesi ve bilahare de maaşa konulan haczin kaldırılması istenmiş, alacaklı vekili icra müdürlüğünün bu işlemi hakkında merciye şikayette bulunmuştur. Boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesi ile bu karar ile tayin edilen tedbir nafakası ortadan kalkar. Boşanma davası red edildiğine göre ayrı bir ilam ile hükmedilen nafakanın aynen devam etmesi gerekir. Mercice bu yön gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy