(2004 S. K. m. 18, 170) (1086 S. K. m. 409)
Dava: Yukarıda tarih ve numara yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.6.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takip üzerine borçluya 163 örnek ödeme emri 26.11.1993 tarihinde tebliğ edilmiş ve borçlu yasal süresi içinde icra tetkik merci hakimliğine başvurarak imzaya itiraz etmiştir. İİK. nun 170/2. ve 18/3. maddeler uyarınca bu tür itirazların yapılan yargılaması sırasında HUMK. nun 409. maddesi hükmü uygulanır. Bu itibarla merci hakimliğinin 28.6.1994 tarihli kararı gereğince işlem yapılması ve sonuçta HUMK. nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir. Bu karar taraflara tebliğ edilmeden ve dosyada kendiliğinden ele alınarak ilgililerin yokluğunda ve onlara savunma hakkı tanınmaksızın davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy