(2004 S. K. m. 366)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 1993/4401-6874 ve 29. icra müdürlüğünün 1993/5007 sayılı takip dosyalarından borçlunun 8061 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki miras payı üzerine haciz konulmuştur. 1993/5007 sayılı icra dosyasında alacaklı vekili ve borçlu gelerek, söz konusu parseldeki miras payının haczine muvafakat ettiğini belirtmiş ve aynı gün tapuya haciz için müzekkere yazılmıştır. Borçlu imzalı beyanıyla meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş olduğundan bu dosya hakkındaki şikayetin reddinde bir isabetsizlik yoktur. 1993/4401 sayılı dosyadaki borçlunun imzası bulunmadığından beyanı kendisini bağlamaz. Bir dosyada haczedilmezlik şikayetinden vazgeçilmesi, diğer dosyalarda haczedilmezlik şikayetinde bulunmaya engel değildir. Yaptırılan bilirkişi incelemesinde taşınmazdaki borçlunun payı 169.760.000 TL. olduğu saptanmıştır. Borçlunun sosyal ve ekonomik durumuna göre haline münasip meskeni edinebileceği değerin saptanması bu değer takdir edilen değerden fazla ise meskeniyet şikayetinin kabulü aksi halde payın borçlunun haline münasip meskeni edinebileceği değerden düşük olmamak kaydıyla satılarak bu miktarın kendisine, fazlasının alacaklıya ödenmesi gerekir. Mercice bu yönler gözetilerek bilirkişi incelemesi ve hasıl olacak sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy