(2004 S. K. m. 60)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.7.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 60. maddesi uyarınca alacaklının takip talebi üzerine icra müdürünün ödeme emrini sözü edilen maddedeki kayıt ve ihtarları taşımak koşulu ile borçluya gönderir. Takip talepnamesinde alacaklının faiz isteminin yerinde olup olmadığı hususunda icra müdürünün takdir hakkı bulunmamaktadır. Ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun alacak kalemlerine itiraz hakkı vardır. Bu nedenlerle icra müdürlüğünce takip talepnamesindeki faiz kısmının kaldırılarak borçluya ödeme emri göndermesi yasal olmadığından şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir
Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.09.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy