(506 S. K. m. 80) (2004 S. K. m. 68)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.7.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 506 Sayılı Kanunun 80. maddesinin son fıkrasında Sigorta primlerini haklı sebepleri olmaksızın, 1. fıkrada belirtilen süre içerisinde tahakkuk ve tediye etmeyen kamu kurum ve kuruluşlarının tahakkuk ve tediye ile görevli mesul muhasip, sayman ile tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri kuruma karşı, işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur hükmüne yer verilmiştir. Şirketin iflas etmiş olması yasanın bu hükmü nedeniyle müteselsil sorumlu olan üst düzey yöneticilerin takibine engel değildir. Mercice tahakkuk ödenmeleri itibariyle borçluların üst düzey yönetici olup olmadıkları araştırılıp işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.09.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy