(2004 S. K. m. 366)
Dava Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.9.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Takip tarihi itibariyle yetkili bulunan T.. D.'ın haciz sırasında açık bir kabulünün bulunmamasına, tek başına kooperatifi temsile yetkili bulunmayan Y.. C.'ün kabulünün ise kooperatifi ilzam etmeyeceğine dar yetkili mercide tanık dinlenemeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA 248.300. lira onama harcı alındığından, başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.10.1996 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy