(2004 S. K. m. 88) (6762 S. K. m. 415, 416)
Dava: Merci kararının onanmasını mutazammın 16.11.1995 tarih ve 15782/16181 sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki, şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahalinden Daireye 25.1.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İstanbul Altıncı İcra Müdürlüğü'nün, Bakırköy Dördüncü İcra Müdürlüğü'ne gönderdiği talimat yazısında, borçlu Selim'in, A... Turizm ve Tic. A.Ş. nezdindeki hisse senetlerinin haczi, muhafaza altına alınması ve pay defterine işlenmesi istenilmiştir. Talimat uyarınca Bakırköy Dördüncü İcra Müdürü, şirket merkezine gitmiş, şirket yetkilisi; hisse senetlerinin borçluya teslim edildiğini, şirkette borçluya ait hisse senedi bulunmadığını bildirmiştir. Şirkette borçluya ait hisse senedi bulunmadığından, talimat uyarınca hisse senetlirinin haczi ile pay defterine işlenmesi için şirkete müzekkere yazılmıştır. TTK.nun 415 ve 416. maddeleri uyarınca, anonim şirketlerin çıkarttıkları hamiline veya nama yazılı hisse senetleri, cirosu kabil senetlerdendir. İİK.nun 88/1. maddesi uyarınca, bu senetlerin İcra Müdürlüğünce şirkete hisse senetlerinin haczi ile pay defterine işlenmesi yolunda yazı yazılması doğru değildir. Şikayetin kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değildir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.11.1995 tarih 1995/15782-16181 sayılı onama kararının kaldırılmasına, Bakırköy İkinci İcra Tetkik Mercii'nin 19.9.1995 tarih, 1995/1061-1160 sayılı red kararının, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy