(3533 S. K. m. 7) (1086 S. K. m. 443, 536)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 26.2.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3533 sayılı Tahkim Kanununun 7. maddesi uyarınca, bu Kanuna göre verilen hakem kararları, ilamların icrasına ilişkin umumi hükümler uyarınca infaz olunur. HUMK. nun 443. maddesi gereğince, konusu para olan ilamların kesinleşmeden infazı mümkündür. HUMK. nun 536/son maddesinin mecburi tahkime uygulama olanağı yoktur. Şikayetin reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,12.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy