(2004 S. K. m. 89)
Dava: Merci Kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.4.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Kooperatif hakkında yapılan takip kesinleşmiş, kooperatif ortağı olan 3. kişiye aidat borcu için 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edilmiş, adı geçen süresinde icra müdürlüğüne başvurarak Kooperatif Yasası'nın 28. maddesi uyarınca kooperatif borcundan dolayı alacaklıların doğrudan veya dolaylı olarak kooperatif ortaklarına başvuramayacağından bahisle itiraz etmiş, alacaklı vekili ise 89/4. maddesi uyarınca merciden aidat borçlarının borç bitinceye kadar icra dosyasına ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Borçlu kooperatif ile doğacak alacaklar için de 89/1 ihbarnamesi gönderilmesine yasal bir engel yoktur. Zira burada 3. kişi ortak aidat borcu bulunmadığını, kooperatif ortağı olmadığını iddia etmemiştir. Olayda Kooperatif Yasası'nın 28. maddesinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Mercice bu yönler gözetilerek talebin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy