(2004 S. K. m. 82)
Dava ve Karar: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.4.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu Belediyenin ... Bankasındaki hesabına 6.12.1995 tarihinde haciz konulmuştur. Borçlu vekili merciye verdiği 14.12.1995 tarihli şikayet dilekçesinde müvekkili Belediyenin Emlak Vergi Gelirlerinin toplandığı ... Bankası ... Şubesindeki hesaba haciz konulduğu belediyenin gelirleri ve bankalardaki mevduatın encümen kararı ile kamu hizmetine tahsis edildiğini belirterek haczin kaldırılmasını istemiştir. Dosya içerisinde haczedilen mevduatın niteliğini belirtir bir bilgi bulunmamaktadır. Mercice bu hesabın vergi gelirlerinin toplandığı hesap olup olmadığının araştırılması vergi geliri olduğunun anlaşılması halinde Belediye Gelirleri Kanunu uyarınca haczi caiz olmadığından haczin kaldırılmasına karar verilmesi, hacizlerinin mümkün olduğunun saptanması halinde İdare Mahkemesine açılan davanın bekletici mesele yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy