(2004 S. K. m. 91, 85)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.4.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun meskeniyet iddiasında bulunduğu taşınmazın tapu kaydına 27.4.1995 tarihinde haciz şerhi işlenmiştir. Tapu kaydına haciz şerhi konulduğuna dair bilginin borçluya tebliğine veya borçlunun bu haczi öğrendiğine dair herhangi bir kayıt, belge dosyalarda mevcut değildir. Aynı takip dosyasındaki borçlunun menkul mallarının haczi ile ilgili tutanakların satışı ile ilgili olarak yapılan tebligatların, gayrimenkul haczinin de öğrenildiğinin kanıtı olarak kabul etmek mümkün değildir. Açıklanan nedenle borçlu talebinin süresinde olduğunun kabulü ile esası incelenmek üzere merci kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy