(2576 S. K. m. 6)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Mal Müdürlüğü tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.06.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı, taşınmazın ilk haczi koyan ... Mal Müdürlüğünce satıldığını, satış parasından hazine alacaklarının kesildiğini; sırada 1994/249 ve 1994/250 sayılı İcra Müdürlüğündeki kendi dosyaları olduğu halde artan paranın bir bölümü .... Defterdarlığındaki başka bir dosyaya aktardığını, geri kalanı için ise ödeme yapmadığından öncelikle kendi icra dosyalarına ödeme yapılmasını istemiştir.
İncelenen takip dosyaları içeriğine göre ihale 6183 sayılı yasa hükümlerine göre gerçekleştirilmiştir. Paranın paylaştırılması ve ödenmesi ile ilgili kararı veren yer .... Mal Müdürlüğüdür. Diğer bir anlatımla İcra Müdürlüğünce verilmiş bir karar bulunmadığına göre; İcra dosyaları yönünden mevcut olmayan bir karara karşı tetkik merciine başvurulamaz.
İdari birimlerce alınan bu tür kararlara karşı idareye yapılan başvurunun reddi halinde işlemin niteliğine göre 2576 sayılı Kanunun 6/b maddesi uyarınca vergi mahkemeleri görevlidir. Görev kamu düzeni ile ilgili olup, re'sen dikkate alınması gerekir. Buna rağmen işin esası incelenip istemin kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı Mal Müdürlüğünün temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy