(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın, 6.11.1995 tarih 15088/15129 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.1.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip, Prim Tahakkuk ve Takip Belgesine dayalı gecikme zammının faizi ile birlikte tahsili için yapılmıştır. Prim Tahakkuk ve Takip Belgesi 24.6.1994 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş, itiraz edilmediğinden idari aşamada kesinleşmiştir. Bu belge İİK. 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. Borçlu gecikme zammını ödediğini bir belge ile kanıtlayamadığından itirazın kaldırılması talebinin kabulü gerekirken bilirkişi incelemesi yaptırılarak itirazın kaldırılması talebinin reddine, takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Karar bozulacak yerde zuhulen onandığından alacaklı idarenin karar düzeltme talebi kabul edilmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 6.11.1995 tarih, 15088/15129 sayılı onama kararının kaldırılmasına Artvin İcra Tetkik Merciinin 3.8.1995 tarih 45-28 sayılı kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy