(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İdari aşamada kesinleşen para cezası tahakkuk ve takip belgesine müsteniden 1.350.000 TL. idari para cezası, 648.000 TL. gecikme zammı ve 173.000 TL. faizi ile birlikte tahsili için takip yapılmış, borçlu 49 örnek ödeme emri tebliği üzerine idari para cezasına kurumun yetkili organında itiraz ettiğini, borcu bulunmadığını ileri sürerek itiraz etmiştir. Borçlunun kuruma itirazı süreden red edilmiş ve borcu ödemesi için kendisine 7 günlük süre verilmiştir. Bu süre içerisinde borçlu asıl borcu ödemiş, alacaklı vekili ödenmeyen gecikme zammı ile gecikme zammının faizi hakkında itirazın kaldırılmasını istemiştir. İdari aşamada kesinleşen idari para cezasının tahakkuk ve takip belgeleri İİK. 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. 506 sayılı SSK.nun 3910 sayılı kanunla değiştirilen 140. maddesine göre Sulh Ceza Mahkemesine başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Mercide bu yönler gözetilerek itirazın kaldırılması talebinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının (...) BOZULMASINA, (14.02.1996)
Full & Egal Universal Law Academy