(2004 S. K. m. 167, 169) (6762 S. K. m. 708)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.8.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı çekin Kahramanmaraş'ta keşide edildiği ve muhatap bankanın da Kahramanmaraş içindeki Emlak Bankası olarak gösterildiği anlaşılmaktadır. TTK'nin 708. maddesi uyarınca çek keşide edildiği yerde ödenecek ise çekin ibraz süresi 10 gündür. Çekte gösterilen ödeme yeri dışında başka bir yerde çekin ibraz edilmesi bu durumu değiştirmez. Somut olayda çekin keşide tarihi 30.10.1996 olup ödeme yeri de aynı yer olduğundan 10 gün içerisinde ibraz edilmesi gerekirken 28.11.1996 tarihinde ibraz edildiği anlaşılmakla yasal ibraz süresi geçirilmiştir. Bu durumda hamil borçlulara karşı müracaat hakkını kaybettiğinden borçlunun itirazının kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde borçlunun bu hususa ilişkin itirazının reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK'nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy