(1086 S. K. m. 571) (2004 S. K. m. 128, 129, 134)
Dava: Hükmün müddedi içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.9.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davanın açıldığı tarihte KDV ve tellaliye bedellerinin yatırılması için henüz verilen süre dolmadığı gibi bu konunun ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülmemiş olmasından dolayı anılan hususlara ilişkin gerekçe yerinde değil ise de ortaklığın giderilmesi davası sonucu yapılacak ihale işlemlerinin HUMK. 571. maddesi uyarınca İİK. hükümlerine göre icrası gerektiği halde satış memurluğunca Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan değer takdirine ve sorulan imar durumuna itibar edilerek ihalenin gerçekleştirilmesi usulsüz olduğundan ve satış ilanı divanhanede ilan edilmediğinden ihalenin feshi kararı sonucu itibariyle doğrudur.
Sonuç: İhale alıcısı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 27.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy