(2004 S. K. m. 170)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.1.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Mercice, takip dayanağı belgenin tanzim tarihini taşımadığından bahisle TTK. 688/6. maddesinde yazılı unsurlar bulunmadığı için takip iptal edilmiştir. Bu durumda iptal kararının dayanağı, İİK. 170/a maddesidir. Anılan maddede tazminat öngörülmediği halde borçlular lehine tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icap ettirmediğinden, merci kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile Merciin 8.11.1996 tarih ve 507-843 sayılı kararının hüküm bölümünün birinci fıkrasında yazılı (ve talep vechile asıl alacağın % 40 oranında icra tazminatının davalıdan alınarak, davacılara ödenmesine) sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, merci kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 19.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy