(2004 S. K. m. 68)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.11.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Takip dayanağı 19.8.1996 tarihli protokol İİK.nun 68/1 inci maddesinde yazılı borç ikrarını havi belgelerden olmayıp taraflara karşılıklı edimler yüklemektedir. Edimlerin, protokole uygun olarak yerine getirilip getirilmediği, sonucunda borçlunun 20 milyon ödeme yükümlülüğünün doğup doğmadığı yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Borç da kabul edilmediğine göre, bu belgeye dayanılarak ilamsız takip yapılamaz. Alacaklı isteminin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy