(2004 S. K. m. 264)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.11.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu, hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibe karşı süresi içinde İcra Müdürlüğü`ne itirazlarını bildirmiştir. İtirazında vekilin yetkisini aştığını bu nedenle ipoteğin geçersizliğini, bunun yanında takip konusu belgelerin eklenmediği ve borç altına girmediğini de ileri sürdüğüne göre, takip şekline göre icra müdürünün vaki itiraz üzerine takibi durdurması yerinde olduğundan alacaklının itirazın kaldırılması yoluna gitmeksizin icra müdürünün işlemini şikayet yolu ile iptalini istemesi yukarıda açıklanan nedenle yerinde olmadığından istemin reddi yerine yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy