(2004 S. K. m. 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. Şahıs E. A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 22.12.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.99. maddesine göre haczedilen şey borçlunun elinde olmayıp ta üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden 3. şahıs nezdinde olursa icra müdürü o şahsın aleyhine tetkik merciine müracaat için alacaklıya 7 gün mühlet verir hükmü yer almaktadır. Somut olayda hacze konu malların bulunduğu yerin 3. kişiye ait bir yer olduğu nitekim ödeme emrininde bu adrese değil Gaziosmanpaşa adresine çıktığı anlaşıldığından icra müdürünün İİK.nun 99. maddesine göre işlem yapmasında usulsüzlük bulunmaması sebebiyle şikayetin reddine karar vermek gerekirken uyuşmazlığın istihkak davası esasları çerçevesinde incelenerek sonuca gidilmesi doğru değildir.
Sonuç: 3. Şahıs vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.1.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy