(2004 S. K. m. 85, 97)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.1.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekilince gösterilen adresin borçluya ait olduğu iddia edildiğine göre İcra Müdürünün belirtilen adreste haciz yapması gerekir. 3. kişinin istihkak iddiasında bulunması halinde yasal prosedür işletilebileceği gibi bu kişinin doğrudan mercide istihkak davası açma hakkı da vardır. Bu yasal imkanlar mevcutken icra müdürünün haciz yapmaktan kaçınması doğru değildir. Şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken reddi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy