(2004 S. K. m. 32, 62) (743 S. K. m. 137)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.4.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe dayanak ilamda tarafların boşanmalarına karar verilmiş, 13.2.1996 tarihinden itibaren davacı için 5.000.000 TL. tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hükmedilen nafaka tedbir nafakası olduğundan ve yoksulluk nafakasına dönüştüğüne ve bu şekilde devamına dair kararda bir açıklık bulunmadığından Medeni Kanunun 137. maddesi hükmüne göre bu nafaka davanın devamı süresince geçerli olacağından boşanma kararının kesinleşmesine kadar tedbir nafakası devam eder. Yasanın bu hükmü çerçevesinde itirazın kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy