(2004 S. K. m. 32, 33)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.4.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı tarafından borçlular hakkında 200.000.000 TL'lik asıl alacağın tahsili için ilamlı takip yapılmış 53 Örnek icra emri tebliğ edilmiştir. İİK.'nun 33/1. maddesi gereğince borçluların yedi gün içerisinde İcra Tetkik Mercii Hakimliğine itiraz etmeleri gereklidir. Somut olayda borçluların merci yerine icra dairesine başvurarak itirazlarını bildirdikleri ve alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile merciye başvurduğu görülmektedir. Süresinde ve takip şekline uygun olarak yapılmayan itiraz nedeni ile takip kesinleşmiştir. Alacaklının kesinleşen bu takibi devam ettirme hakkı var iken, merciden itirazın kaldırılmasını istemesi fuzuli bir başvurudan ibarettir. İtirazın kaldırılması isteminin bu gerekçe ile reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular G.T., K.A. ve S.T.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy