(2004 S. K. m. 275)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.5.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip adi şekilde düzenlenen tahliye taahhüdüne dayalıdır. Borçlu taahhütteki imzayı inkar etmiştir. İİK.'nun 275. maddesine göre tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da kiracı kiranın yenilendiği veya uzatıldığına dair bir vesika gösteremezse itiraz kaldırılır. Alacaklı maddede sözü edilen nitelikte düzenlenmiş bir tahliye taahhüdüne dayanmadığından aynı maddenin 3.fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin reddi gerekir. Mercice imza incelemesi yapılacak itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy