(2004 S. K. m. 16, 82)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.5.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hacize konu taşınmaz kat mülkiyetine konu olmadığından 1 ve 2. katların bağımsız bölüm olarak satılamayacağı cihetle borçlunun ailesinin ihtiyacını karşılayacak bir meskeni kaça alınacağının saptanması ve mahcuz taşınmazın satılması halinde elde edilecek paradan ihtiyaca uygun mesken alınıp alınamayacağı saptanmalı, mahcuzun kıymeti fazla çıktığı taktirde borçlunun ihtiyacına yetecek meskeni satın alınabileceği miktarın borçluya bırakılmak üzere mahcuzun satılmasına aksi halde şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy