(2004 S. K. m. 363, 150)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.06.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Merci Hakimliğinin menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile borçluya gönderilen ilamlı takibe ilişkin icra emrinin iptali hakkındaki 7.05.1996 günlü ve 69-103 sayılı kararı İİK.'nun 363. maddesi gereğince temyiz edilebilir niteliktedir. Bu nedenle merciin temyiz dilekçesinin reddine dair 30.10.1996 günlü ve 69-103 sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Gereği Düşünüldü: Gebze Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 29.3.1996 günlü ve 65/65 Değişik İş sayılı kararı ile şikayetçi borçluya ait menkuller üzerine kanuni rehin ve hapis hakkı tesis edilmiştir. Kararda 8.727.50 ABD Doları alacak miktarı da sarahaten yazılıdır. Rehin hakkının konusu menkul mallar olduğu için onun kesinleşmesi koşulu aranmayacağı gibi, bu karara itiraz edilmiş olması da takibe konulmasını engellemez. İİK.'nun 150/h maddesi gereğince alacağın veya rehin hakkının yahut her ikisinin bir ilamda veya ilam mahiyetini haiz belgelerde tespit edilmiş olması halinde, ilamların icrasına dair hükümler kıyasen uygulanır. İİK.'nun anılan maddesi menkul ve gayrimenkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipleri düzenlemektedir. Bu durumda İİK.'nun 150/h maddesi gereğince şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy