(2004 S. K. m. 4)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.8.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu şikayet dilekçesinde talimat icra dairesi olan Tekirdağ İcra Dairesinin 18.3.1998 tarihinde yapmış olduğu haczin geçersizliğine karar verilmesini istemiştir. İİK. nun 4. maddesi gereğince kararı şikayet edilen icra müdürlüğünün işlemlerine ilişkin şikayet başvurusunun bağlı olduğu icra tetkik merciine yapılması gerekir. Somut olayda şikayetçinin Tekirdağ İcra Tetkik Merciine başvurması gerekirken asıl takibin yapıldığı Kocaeli İcra Tetkik Merciine başvurması usulsüz olduğundan mercice sözü edilen kesin yetki kuralı gereği resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken şikayetin esası hakkında karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy