(818 S. K. m. 484, 487)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar:
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçelerine göre borçlu kiracı B. K.nin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Kefilin sorumluluğu kira dönemi ile sınırlıdır. HGK'nin 13.11.1996 tarih ve 1996/12-589 sayılı kararında da belirtildiği gibi, kefaletin süresiz olduğuna ilişkin sözleşmede yazılı kayıtlar geçersiz olup, kefili bağlamaz. Borçlu kefil H. K. hakkındaki itirazın kaldırılması isteğinin reddine karar verilmek gerekirken, bu kişi hakkında da istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu H. K. vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle kefil H. K.ye hasren İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.2.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy