(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 72. maddesi uyarınca alınmış teminat ve menfi tespit davası sonucu hükmedilen tazminat, alacağın tahsilindeki gecikmeden doğan zararları karşılamak içindir. Zarar merhumundan da anlaşıldığı gibi bu meblağ temerrüt faizinin karşılığı değildir. Bu nedenlerle borçlunun almış olduğu tedbir kararı sonucu alacağın geç alınmasından dolayı temerrüt faizi yürütülmesi gerekir. Şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy