(6762 S. K. m. 708, 720) (2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takipten önceki 5.5.1996 keşide tarihine göre 10.6.1996 tarihinde yapılan ibraz süresinde değildir. TTK. 708 ve 720. maddeleri gereğince hamil, borçlulara karşı müracaat hakkını yitirmiş durumdadır. Takibin bu nedenle iptaline karar vermek gerekirken zamanaşımının dolduğu nedeniyle iptaline karar vermek isabetsiz ise de sonuçta takip iptal edildiğinden karar sonucu bakımından doğrudur.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının reddi ile sonucu doğru olan merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.438 maddeleri uyarınca ONANMASINA, 429000 lira onama harcı peşin alındığından mahsubuna bakiye 344900 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 4.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy