(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 16.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında yapılan kira sözleşmesinde aylık kira 125 DM ve 2.500.000.-TL. olarak gösterilmiştir. Borçlu da kiranın DM olarak ödeneceğini kabul etmektedir. Ancak bunun, kira sözleşmesinin başlangıç tarihi olan 1.12.1994 tarihindeki kur üzerinden ileriki aylar içinde aynı kalacağını ileri sürerek 8.300.000.-TL. üzerinden ödemeler yaptığı belirterek borcu olmadığını ileri sürmüştür. Borçlu aylık kira parasının 125 DM olduğunu kabul etmektedir. Sözleşmede kiranın her ay peşin ödeneceği belirtildiğine göre her ay için, ödenmesi gereken tarihteki kur üzerinden DM karşılığı tespit edilip hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken muaccel olan bütün aylar için kur karşılığının sabit kalacağı kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 4.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy