(2004 S. K. m. 79, 97, 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Her ne kadar İİK. nun 79. maddesi uyarınca haciz konulacak malları başka yerde ise haciz uygulanması talimat icra dairesinin yetkisinde ise de, haciz sırasında istihkak iddiası ileri sürüldüğünde İİK. nun 97. veya 99. maddelerinin uygulanması hususunda asıl icra dairesi yetkilidir. Talimat icrasınca bu konuda yapılan işlem yetkisi dışında olduğundan şikayetin bu nedenle kabulü ile talimat icrasının anılan işleminin iptaline karar verilmek gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy