(2004 S. K. m. 58)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 58. maddesi uyarınca yabancı para alacağının Türk Lirası ile tutarının takip talepnamesinde gösterilmesi zorunlu olduğu halde alacaklı bu kurallara uygun olarak takibini yapmamıştır. Bu hüküm karar düzeni ile ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup emredici niteliktedir. Mercice sözü edilen husus resen gözönüne alınıp takibin bu nedenle iptaline karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek bulunmadığına, 12.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy