(3194 S. K. m. 42) (6183 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.3.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe dayanak yapılan Yörükler Belediyesince İmar Kanunun 42. maddesine göre verilen para cezasının tahsilinin 6183 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca yapılması gerekir. Cezaya itiraz merciin Sulh Ceza Mahkemesi olması cezanın niteliğinin ve takip usulünü değiştirmez. Alacaklının icra dairesinde genel haciz yoluyla takip yapması usulsüz olduğundan mercice, itirazın kaldırılması isteminin bu nedenle reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru değilse de, sonucu doğru merci kararının onanması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 1.370.000. lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy