(2004 S. K. m. 33, 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.4.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibin kesinleşmesinden sonra 23.2.1994 ile 29.4.1997 tarihleri arasında icra dosyasında işlem yapılmadığından bahisle borçlunun zamanaşımı itirazında bulunduğu görülmektedir. İİK. nun 71. maddesine göre takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığı her zaman ileri sürülebilir. İtirazın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, İİK. nun 71/2. maddesinin göndermesi ile aynı kanunun 33/a-2 maddesindeki genel mahkemede dava açmak için öngörülen süreden bahisle itirazın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy