(6762 S. K. m. 626, 642, 688)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.5.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı bonoda tanzim tarihi pul üzerine 1.2.1997 olarak yazılmıştır. Bu durumda dayanak belge TTK. nun 688. maddesinde yazılı unsurları taşıyan bono niteliğindedir. Keşideci protesto edildiği için TTK. nun 626. ve 642. maddeleri gereğince alacaklının müracaat hakkı da vardır. O halde borçlunun itiraz nedenleri incelenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle takibin iptali isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy