(2004 S. K. m. 170/a) (6762 S. K. m. 688, 689)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 04.06.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı 21.01.1997 vade tarihli 1.296.269.832.- TL.lık bonoda tanzim yeri yazılı değildir. TTK.nun 688/6. maddesinde yazılı olan bu unsur senette mevcut olmadığı gibi, aynı kanunun 689/son maddesinde öngörülen keşidecinin adı ve soyadı yanında yazılı bir yer ismi de bulunmamaktadır. HGK.nun 02.10.1996 günlü ve 1996/12-590 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere, bu durumda dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımaz. Anılan eksiklik merciice re'sen nazara alınarak İİK.nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy