(2004 S. K. m. 149)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.07.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.'nun 149. maddesi; icra müdürü ibraz edilen akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva ettiğini ve alacağın muaccel olduğunu anlarsa, borçluya ve gayrimenkul 3. şahıs tarafından rehnedilmiş veya gayrimenkulün mülkiyeti 3. şahsa geçmiş ise ayrıca bunlara birer icra emri gönderir hükmünü içermektedir.
Takip 9.5.1997 günü başlatıldığına ve takipten önce 10.9.1996'da taşınmazın maliki değiştiğine göre bu kişiye de ödeme emri gönderilmesi zorunludur. Merciice 3. kişinin ipotekle yükümlü olarak taşınmazı satın aldığından bahisle istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy