(2004 S. K. m. 33)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.7.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Nafakaya mahkemece 17.3.1998 tarihinde hükmedilmiştir. Hükmedilmeden evvelki bir dönemde, nafaka gibi bir borca ilişkin olduğu veya mahsuben yapıldığı belirtilmeksizin alacaklı adına bankaya yatırılan paraların bu nitelikte kabulü mümkün değildir. Her ne kadar nafakanın başlangıç tarihinden sonra bir ödeme var ise de hüküm verilmeden önce borçlunun ahlaki bir vecibenin yerine getirilmesine yönelik bu ödemesinin nafakadan mahsup edilmesi mümkün değildir. Bu hususun gözönüne alınmaması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy