(2004 S. K. m. 269/B-1)
Dava: Merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.8.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kira alacağı için icra takibine geçilmiş ve İİK.nun 269/1. maddesi gereğince borçluya, 51 örnek ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun süresinde İcra Dairesine başvurarak takibe itiraz ettiği görülmektedir. Alcaklı vekili tarafından İcra Tetkik Mercii Hakimliğine verilen 20.4.1998 tarihli dava dilekçesinde sadece tahliye talep edilmiş, itirazın kaldırılması istenilmiştir. İİK'nun 269/b-1. maddesi son cümlesi gereğince itirazın kaldırılması istenilmeden tahliye talebinde bulunulamaz. Bu nedenle mercice istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir. Ayrıca, kabule göre de talep dışına çıkılarak borçlunun itirazının kaldırılması da yasaya aykırıdır.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy