(1086 S. K. m. 101, 102) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikâyetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.7.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şişli 4. Asliye Hukuk Hakimliğinin vermiş olduğu 24.5.1999 tarih, 99/418-452 sayılı takibe konu yapılan kararın tetkikinde verilen kararın HUMK. 101 ve müteakip maddelerine göre tedbiren verildiği açıkça bildirilmiştir. Kararın hüküm bölümünün 2. maddesinde teslim rızaen gerçekleşmediği takdirde infaz için Şişli İcra Müdürlüğünün görevlendirilmesine karar verilmiştir. Bu durumda icra müdürü de adı geçen mahkemece infaz memuru olarak tayin edilmiştir. İnfaz memurunun bu karardan dolayı yapmış olduğu muamelelere karşı vaki şikâyetin kararı veren mahkemeye yapılması gerekir. Merci hakimliği bir şikayeti incelemeye görevli değildir. Açıklanan nedenlerle mercice görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Şikâyetçi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy