(2004 S. K. m. 68/a) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu Ali Usta tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.7.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu aleyhine 8.12.1992 tanzim tarihli senede dayalı olarak ilamsız takip yapılmış, borçluya 49 örnek ödeme emri tebliğ olunmuştur. Borçlu süresinde imza ve borca itiraz etmiştir. Bunun üzerine alacaklı 2.10.1998 tarihli dilekçesi ile imzanın borçluya ait olduğunu ileri sürerek İİK. nun 68/a maddesi hükmü uyarınca itirazın geçici olarak kaldırılmasını istemiştir. Mercice yapılan tetkikatta imzanın borçluya aidiyeti belirlenerek, alacaklı talebi aşılarak geçici yerine itirazın kesin olarak kaldırılmasına karar verilmiştir.
Talep aşılarak verilen merci kararının usul ve yasaya uygun olmadığından bozulmasına karar verilmek gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy