(1086 S. K. m. 317)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.10.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyaya sunulan kira sözleşmesinde alacaklı, taraf olmadığı gibi takip dayanağı senede açıkça atıf da yoktur. Alacaklının kötü niyetli olduğu hususu da yasal biçimde kanıtlanmamıştır. Ancak bu senet için Cumhuriyet Savcılığında sahte evrak tanziminden Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/81 sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmıştır. HUMK. 317. maddesine göre senedin sahteliği iddia edildiği takdirde takibin sürdürülmesi mümkün değildir. Mercice anılan maddedeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy